...
Dolar 46,4450
Euro 53,2086
Altın 6.204,45
BİST 14.745,36
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Bursa 27°C
Çok Bulutlu
Bursa
27°C
Çok Bulutlu
Cum 25°C
Cts 28°C
Paz 29°C
Pts 29°C

SİVİLAY’dan Av Turizmi Uygulamasına Tepki: “Canlıların Yaşam Hakkı İhale Konusu Yapılamaz”

Bursa merkezli Sivil Toplum Derneği SİVİLAY’ın Yönetim Kurulu Başkanı Sibel Bağcı Uzun, Tarım ve Orman Bakanlığı Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğü tarafından yayımlanan 2026–2027 Av Turizmi Uygulama Talimatı kapsamında açılan av kotalarına sert tepki gösterdi.

SİVİLAY’dan Av Turizmi Uygulamasına Tepki: “Canlıların Yaşam Hakkı İhale Konusu Yapılamaz”
19 Haziran 2026 13:27
A+
A-

Bursa merkezli SİVİLAY Yönetim Kurulu Başkanı Sibel Bağcı Uzun, Tarım ve Orman Bakanlığı Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğü tarafından yayımlanan 2026–2027 Av Turizmi Uygulama Talimatı kapsamında açılan av kotalarına yönelik sert açıklamalarda bulundu. Uzun, özellikle Bursa’nın İnegöl Devlet Avlağı’nda bir kızıl geyik için açılan av kotası ve buna karşılık belirlenen 225 bin TL’lik avlama bedelini eleştirerek, uygulamanın doğa koruma ilkeleriyle çeliştiğini savundu.

SİVİLAY tarafından yapılan açıklamada, Türkiye genelinde kızıl geyik, yaban keçisi, melez yaban keçisi, çengelboynuzlu dağ keçisi ve Anadolu yaban koyunu gibi türler için yüzlerce av kotasının belirlenmesinin kamu vicdanında ciddi rahatsızlık yarattığı ifade edildi. Sibel Bağcı Uzun, yaban hayvanlarının ekosistemin ayrılmaz bir parçası olduğunu belirterek, bu türlerin ekonomik bir değer üzerinden avlanmaya açılmasının kabul edilemez olduğunu vurguladı.

Açıklamada, “Canlıların yaşam hakkı ihale konusu yapılamaz” ifadesi öne çıkarılırken, özellikle kızıl geyiklerin orman ekosistemindeki rolüne dikkat çekildi. Bu türlerin bitki örtüsünün dengelenmesi, doğal yaşam döngüsünün sürdürülmesi ve biyolojik çeşitliliğin korunması açısından kritik öneme sahip olduğu belirtildi.

SİVİLAY, Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğü’nün temel görevinin yaban hayatını korumak olduğunu hatırlatarak, av turizmi kapsamında gelir elde edilmesini “çelişkili bir yaklaşım” olarak değerlendirdi. Açıklamada, yaban hayatının ekonomik bir meta haline getirilmesinin koruma politikalarıyla bağdaşmadığı ifade edildi.

Kuruluş, özellikle iklim krizi, orman yangınları, habitat kaybı ve kuraklık gibi çevresel tehditlerin arttığı bir dönemde av kotası uygulamalarının yeniden gözden geçirilmesi gerektiğini savundu.

Açıklamada, Bursa ve Türkiye’nin farklı bölgelerinde geçmişte benzer av ihalelerine yönelik kamuoyu tepkileri ve açılan davalar sonucunda bazı uygulamaların iptal edildiği ya da durdurulduğu hatırlatıldı. SİVİLAY, bu durumun mevcut tartışmaların toplumsal hassasiyet açısından önemini gösterdiğini belirtti.

Sibel Bağcı Uzun, doğanın korunmasının ancak bilimsel ve etik temeller üzerine inşa edilebileceğini ifade ederek, av turizmi politikalarının bağımsız bilim insanları ve sivil toplum kuruluşlarının katılımıyla yeniden değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.

Açıklamada ayrıca, yaban hayatının gelir kaynağı değil, gelecek nesillere aktarılması gereken ortak doğal miras olduğu vurgulandı.

SİVİLAY’dan Üç Maddelik Çağrı

SİVİLAY, açıklamasının sonunda yetkililere şu çağrılarda bulundu:

İnegöl Devlet Avlağı başta olmak üzere koruma gerektiren türlerde av kotalarının iptal edilmesi
Av turizmi politikalarının bilim insanları ve STK’ların katılımıyla yeniden düzenlenmesi
Yaban hayatının ekonomik değil, ekolojik değer üzerinden korunması

SİVİLAY, av turizmi uygulamalarının doğa koruma anlayışıyla yeniden ele alınması gerektiğini savunarak, yaban hayatının korunmasının yalnızca çevresel değil aynı zamanda etik bir sorumluluk olduğunu ifade etti. Açıklamada, “doğanın bir fiyatı olamaz” vurgusu öne çıkarıldı.

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.